ΚΕΦΙ驳xiao的观点:

任何具备气候学常识的人（生态学常识都不必了）都应该明白地表世纪平均温度上升0.5摄氏度意味着什么，更应该明白气候变暖是仅仅谈某个区域温差还是在谈趋势和效应。xiao如果觉得20世纪上升0.5度（其实更接近0.6度，而最近100年上升为0.74度）微不足道，那么IPCC最新报告中预测的21世纪气温上升值，最乐观1.1度也不算什么，6.4度也没什么可恐慌的？！
我暂无篇幅和时间详述“区区几度”对海洋气候的影响，对水含氧量的影响，对冻土和冰川的影响，对疾病传播的影响等等等等，我只从更重要的概念角度请读者们注意：这个平均值的规模是“全球”，就是说，这区区一两度，并不是你打开窗户或打开空调的那种“温差”，不是晚上出门或爬到山顶需要加衣服的那种“温差”，也不是从市中心开车到郊区或从游泳池里出来感到的那种“温差”，而是全人类从来没有面对过的“温差”。你知道吗？在此前的一万年里，全球平均气温（注意，“全球平均”）的波动从未超过1度左右，也就是说，我们全人类正在踏入我们的整个文明史都从未经历过的“经验盲区”。你知道吗？只要全球平均气温（注意，“全球平均”）上升3摄氏度，地球将改变它的面貌，这样的事情只在3百万年前发生过（如果再发生一次，则欢迎欣赏影片《未来（卤^_^）水世界》 ——那是最值得憧憬的幸运可能），而我们现在就在多项“地球百万年吉尼斯纪录”的边缘线上继续往前，毫无减速的迹象。你知道吗？这“边缘线”的分界标志意义，可不是“文明史”级别的，而是“地球史”级别的。

根据不同的曲线重构显示公元0年到2000年的平均地表温度（摄氏度）
各重构平滑连接每十年均值；
额外标注的2004年单年平均地表温度不被平滑连接

全文点这里: http://www.bullog.cn/blogs/kefi/archives/32370.aspx



延伸阅读: 
全球变暖：气候变化超出地球自然变动的范围 - 新华网
全球变暖－－丧钟为谁而鸣？
全球变暖将如何改变中国

---------科学的分割线--------------------------------------------------------------------------

不同意见:
全球变暖非人为 或与太阳能量变化有关
政协委员：全球变暖说法系利益集团炒作 和 网友的816篇评论